AI로 만든 콘텐츠, 저작권은 누구에게 있을까? 지금 꼭 알아야 할 법적 기준

AI 시대의 새로운 질문, 콘텐츠의 주인은 누구인가?

AI 기술이 급속도로 발전하면서 우리는 이전과는 다른 방식으로 콘텐츠를 만들고 소비하게 되었다. 특히 AI가 직접 창작하는 콘텐츠—예를 들어 GPT가 작성한 글, DALL·E가 만든 이미지, Sora가 생성한 영상 등—이 늘어나면서 한 가지 질문이 떠오르고 있다.
바로, “이 콘텐츠의 저작권은 누구에게 있을까?”라는 문제다.

 

이 질문은 단순히 호기심을 넘어서, 실제 비즈니스, 법률, 교육, 출판 등 다양한 분야에서 실질적인 분쟁과 판단의 기준이 되고 있는 문제다. 특히 창작자가 아닌 ‘AI 시스템’이 콘텐츠의 주체가 되는 상황에서, 저작권법이 어떻게 적용되어야 하는가에 대한 논의가 전 세계적으로 진행되고 있다.

 

지금은 AI가 콘텐츠를 만들 수 있는 시대다. 그러나 법률과 제도는 기술보다 느리게 움직인다. 그렇다면 이 격차를 우리는 어떻게 이해하고, 대비해야 할까?
오늘 포스팅에서는 AI 창작물의 저작권 귀속 문제, 관련된 국내외 판례, 실용적인 대응 방법에 대해 자세히 알아본다.

 

---

 AI 콘텐츠와 저작권, 어디까지 보호되나?

1. 저작권의 기본 개념

저작권이란 인간의 창작 활동을 통해 만들어진 창작물에 대한 권리를 말한다. 여기서 가장 중요한 전제는 '인간의 창작'이라는 요소다.
즉, 현재 대부분의 국가에서는 AI 자체가 ‘저작자’가 될 수 없으며, AI가 만든 콘텐츠도 ‘인간이 창작에 개입한 경우’에만 보호 가능하다는 입장이다.

 

---

2. 두 가지 상황별 구분

AI로 만든 콘텐츠는 보통 두 가지 상황으로 나눌 수 있다.

• ✅ 사람의 개입이 있는 경우- 사용자가 AI에게 구체적인 지시(프롬프트)를 주고, 결과물을 수정하거나 큐레이션함
  → 이 경우에는 사용자(인간)가 저작권자가 될 수 있음.
• ❌ AI가 독자적으로 생성한 경우- 사람의 창작 의도가 개입되지 않고, 완전히 자동화된 프로세스로 생성된 콘텐츠
  → 현재 법률상 이 경우에는 저작권 보호 대상이 아니다.

 

---

3. 국내의 입장 (대한민국 저작권법 기준)

• 대한민국 저작권법 제2조에 따르면, 저작물은 “인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물”이어야 한다.
• 문화체육관광부는 “AI가 생성한 콘텐츠는 사용자의 창작적 개입이 없는 한, 저작물로 인정되지 않는다”고 발표한 바 있다.
• 즉, AI가 만든 콘텐츠는 공공재와 같은 성격을 가질 수 있으며, 누구나 사용할 수 있게 되는 사례도 존재한다.

💡 예시: ChatGPT가 작성한 초안 문서 → 사용자가 일부 편집·보완하면, 최종 산출물은 편집한 사람의 저작물로 간주 가능.

 

4. 해외 사례와 법적 흐름

• 미국- 저작권청(USCO)은 “비인간의 창작물에는 저작권을 부여하지 않는다”고 명시. 2023년, AI만으로 생성한 이미지는 저작권 등록 거절.
• 영국- 저작권법상 “AI가 만든 창작물은 해당 시스템을 운영한 사람에게 귀속”이라는 예외 조항 존재.
• EU- AI 관련 저작권 이슈를 다루는 지침 초안을 논의 중이며, ‘기여도 기준’과 ‘프롬프트 활용 정도’를 판단 기준으로 검토 중.

 

---

5. 저작권 분쟁 실제 사례

사례	내용	결과
Zarya of the Dawn 사건 (미국)	AI 이미지로 만든 웹툰을 저작권 등록 신청	등록 거부
Stability AI vs Getty Images	AI 이미지가 기존 사진을 모사했다는 주장	법적 소송 진행 중
한국 유튜버 AI 영상 도용 논란	AI로 만든 영상 일부를 무단 사용	현재 삭제 및 경고 조치

이처럼 AI 생성 콘텐츠는 소유권뿐 아니라, ‘기존 창작물의 침해 여부’에 대한 문제도 함께 제기되고 있다.

 

---

6. 사용자에게 필요한 실용 팁

1. AI 콘텐츠 사용 시 출처 및 개입 정도를 명시하자.
   → GPT, DALL·E 등을 사용했다면, 프롬프트 및 수정 내역을 기록해 두는 것이 좋음
2. 중요 콘텐츠는 인간의 편집을 거쳐라
   → 초안을 생성하더라도 사람이 최종 결과물에 개입하면 저작물로 인정될 가능성 높음
3. AI 도구의 이용약관 확인 필수
   → 일부 AI 도구는 생성물에 대한 상업적 이용을 제한함
4. 컨설팅 또는 법률 자문을 고려하자
   → 저작권 문제가 민감한 콘텐츠(출판, 광고 등)일 경우, 법률 검토를 받는 것이 안전
5. AI 학습 데이터의 출처를 확인하자
   → 사용된 데이터가 저작권 침해 가능성이 있는 경우, 생성물도 논란이 될 수 있음

 

---

AI 시대, 저작권은 더 복잡해진다… 핵심은 ‘기여도’와 ‘인간의 개입’

AI가 만들어낸 콘텐츠가 점점 많아지면서, 우리는 저작권의 개념과 해석에 대한 새로운 기준을 만들어가야 하는 시대를 맞이하고 있다. 지금까지의 저작권은 인간 중심의 법이었다. 그러나 기술이 창작 영역에 들어오면서, 이 기준도 재정립이 필요해졌다.

 

현행 법제도 아래에서는 AI는 저작권자가 될 수 없으며, 사람이 얼마나 개입했는지가 중요한 판단 기준이다. 따라서 AI를 활용하더라도 사용자의 창작적 개입을 명확히 기록하고, 법적 기준에 맞는 방식으로 활용하는 것이 중요하다.

 

앞으로 AI 기술이 더욱 발전함에 따라 이 문제는 더욱 복잡해질 것이며, 새로운 법적 제도와 국제 기준이 마련될 필요가 있다. 기술의 변화에 앞서가는 사람은 많지 않다. 그러나 변화를 이해하고 대응하는 사람은 시대의 중심에 설 수 있다.

 

 

 

생성형 AI의 진짜 가능성, 어디까지 왔나? 지금 우리가 알아야 할 모든 것

 

ChatGPT로 실전 코딩까지? AI 프로그래밍 도구 제대로 쓰는 법

 

AI 코딩툴 추천 TOP 5